Baisse de la sur-rémunération des fonctionnaires d’État ? Clarification du ministère des outre-mer
Rédaction web
Lundi 2 Mai 2022 - 21h05
Depuis ce matin, une information erronée circule selon laquelle le taux de la sur-rémunération des fonctionnaires d’État serait réduit de 40 % à 25 %. Le ministère des outre-mer a envoyé un texte aux préfectures concernées en guise d'explication.
La préfecture de Guadeloupe a publié un communiqué de presse, suite à la diffusion sur une radio locale d'une information stipulant que le taux de la sur-rémunération des fonctionnaires d’État serait réduit de 40 % à 25 %. L'information a depuis fait le tour des réseaux sociaux.
Selon la préfecture de Guadeloupe il s'agit d'une information erronée. La sur-rémunération des fonctionnaires n'a pas ni été abrogée ni réduite dans les territoires ultramarins.
Cette rumeur proviendrait de la seule lecture de l’ordonnance du 24 novembre 2021, sans prendre en compte l’ensemble des textes réglementaires qui fixent les règles en matière de sur-rémunération en Guadeloupe.
La préfecture ajoute que "Cette ordonnance, purement technique, ne fait que codifier dans un nouvel article la sur-rémunération des fonctionnaires, sans pour autant la modifier.
1) d'une part, par l'article L. 741-1 du code de la fonction publique, prévoyant le traitement des fonctionnaires de l'État et des fonctionnaires hospitaliers en service en Guadeloupe, en Guyane, à a Martinique, à La Réunion, à Saint-Barthélemy, à Saint-Martin et à Saint-Pierre-et-Miquelon avec une majoration de 25 % (en remplacement de l'article 3 de la loi du 3 avril 1950) ;
2) et d'autre part, par la combinaison des articles 10 du décret n° 53-1266 du 22 décembre 1953 portant aménagement du régime de rémunération des fonctionnaires de l’État en service dans les départements d'outre-mer et 1er du décret n° 57-87 du 28 janvier 1957 portant majoration du complément temporaire alloué aux fonctionnaires de l'État en service dans les départements de la Guadeloupe, de la Martinique et de la Guyane française (non modifiés).
L’ordonnance du 24 novembre 2021 n’introduit donc aucune modification du taux de la prime dite de vie chère, qui reste fixé à 40 %.
Selon la préfecture de Guadeloupe il s'agit d'une information erronée. La sur-rémunération des fonctionnaires n'a pas ni été abrogée ni réduite dans les territoires ultramarins.
Cette rumeur proviendrait de la seule lecture de l’ordonnance du 24 novembre 2021, sans prendre en compte l’ensemble des textes réglementaires qui fixent les règles en matière de sur-rémunération en Guadeloupe.
La préfecture ajoute que "Cette ordonnance, purement technique, ne fait que codifier dans un nouvel article la sur-rémunération des fonctionnaires, sans pour autant la modifier.
Le texte de loi
Selon la préfecture, la sur-rémunération des fonctionnaires ultramarins est désormais prévue :1) d'une part, par l'article L. 741-1 du code de la fonction publique, prévoyant le traitement des fonctionnaires de l'État et des fonctionnaires hospitaliers en service en Guadeloupe, en Guyane, à a Martinique, à La Réunion, à Saint-Barthélemy, à Saint-Martin et à Saint-Pierre-et-Miquelon avec une majoration de 25 % (en remplacement de l'article 3 de la loi du 3 avril 1950) ;
2) et d'autre part, par la combinaison des articles 10 du décret n° 53-1266 du 22 décembre 1953 portant aménagement du régime de rémunération des fonctionnaires de l’État en service dans les départements d'outre-mer et 1er du décret n° 57-87 du 28 janvier 1957 portant majoration du complément temporaire alloué aux fonctionnaires de l'État en service dans les départements de la Guadeloupe, de la Martinique et de la Guyane française (non modifiés).
L’ordonnance du 24 novembre 2021 n’introduit donc aucune modification du taux de la prime dite de vie chère, qui reste fixé à 40 %.
Vos commentaires
A l'IUFM de Cayenne il y a des années, un prof guyanais m'a déclaré que je venais pour la prime, sauf que j'avais été contractuel avant, donc non. Je suis allé sur le Maroni pdt des années, j'ai rempli mon devoir de fonctionnaire (alors que bcp de guyanais du littoral font tout pour ne pas y aller). La nourriture, hyper chère, les bagnoles, hors de prix, les apparts (incroyable) etc etc ... je peux vous dire que les 40 pour cents n'étaient pas volés. Le problème: économie dirigée depuis la métropole (coloniale), gros business aux mains des becquets antillais ... tout ça avec des gens qui ne vivent même pas avec le smic. Commerce avec le Brésil et le Suriname, achat de pétrole, de viande, de produits pas chers issus des pays limitrophes.
On a malheureusement pas fini de subir ce corporatisme colonial, qui divise en deux la société Guyanaise alors qu'il n'est plus en phase avec la réalité depuis des lustres.
Bien entendu, tout ceux qui militent contre les inégalités sont évidement très attachés à maintenir celle-ci parce qu'ils en bénéficient...
Pire, cette surénumération profite à celles et ceux qui ont la plus grande sécurité de l'emploi et une absence d'objectifs et résultats professionnels à atteindre.
Pour enfoncer encore plus le clou, ce sont eux qui battent les records d’absentéisme...
cela aurait pourtant une bonne chose pour le coût de la vie en outre mer, notamment le logement
Selon "insee", cout de la vie en Guyane 15% plus cher, pas 40... Donc ya 25% de "gavage"... Et les non fonctionnaire, nous on la dans "Los"...
C'est simple, passez un concours de la fonction publique !
La réponse-type du chasseur de prime, installé ici depuis des lustres, n'ayant rien investi localement, habillé du lundi au dimanche en tongs et T-shirt à 2 balles, vivant en colocation à 8 dans un studio, absent 1 jour sur 2... La représentation iconique des membres de "l'éducation nationale", quoi.
Oui, tu vois, la prime à la vie chère, c'est le premier élément qu'il faudra faire sauter dès qu'on envisagera le développement des DOM. D'ailleurs, la prime à la vie chère n'a jamais été une motivation pour qui que ce soit, n'est-ce pas ?
Indépendamment de mon vécu, d'avoir assisté dans un bureau du rectorat au calcul des primes d'un vieux couple de chasseurs de primes, partant de Guyane pour la Polynésie (plus de 80 000 Euros tout de même, il y a 20 ans à ça...), je peux vous dire que ce n'est pas la prime "vie chère" qui entrave le dvpt de la Guyane.
Aucunement.
Il n'existe aucun mécanisme économique en ce sens. Ni en théorie, ni en pratique.
C'est oublier aussi que ceux que vous conspuez font partie des rares foyers imposables de Guyane...
visiblement tout le monde fait un amalgame entre la "prime" que touche un fonctionnaire qui vient passer au moins 4 ans en Guyane et le sursalaire de 40 % que touchent tous les fonctionnaires, qu'ils soient "guyanais" ou non (la différenciation reste à définir). Donc qualifier de "chasseur de prime" le fonctionnaires installé depuis "des lustres" en Guyane est factuellement faux ! le reste des commentaires relève juste de la caricature.
L'effet est strictement identique... Amalgamez donc en paix.
C'est vrai que la complexité d'une démarche intellectuelle rigoureuse telle qu'on l'apprend dans le domaine de la recherche c'est pas votre truc...rien ne vaut le bon sens du chinois et votre pensée pleine de profondeur et de rigueur.
Vrai que la moindre démarche intellectuelle vous paraît comme énormité, tant qu'elle demande plus que les deux neurones que vous possédez dans le ballon qui vous tient de tête.
Votre niveau de colon stupide vous autorise tout juste des insultes détaillant votre misérable état de non-esprit.
Cela dit, semblerait que depuis peu vous vous retenez sur les "Guyanais". Peu mieux faire, continuez l'effort.
Réponse toujours aussi profonde et argumentée...au moins vous êtes cohérent car chaque personne qui n'est pas d'accord avec vous a la même...le problème ne vient visiblement pas de moi...
Schniff... oui. Ma réponse fut parfaitement adaptée à vous, profonde et argumentée comme vous le méritez.
Réfléchir et difficile, alors la plupart des gens jugent... Et vous en êtes la caricature.
Inutile de chercher de l'appui ailleurs, vos soutiens potentiels seraient de votre niveau, çad d'aucune aide.
Mon enfant benkwa,, je ne cherche pas des personnes qui seraient d'accord avec moi, quel intérêt ? Je ne suis pas dans le bac à sable d'un jardin d'enfant, comme vous vous y croyez. Je m'amuse à observer à quel point vous êtes inaptes à la réflexion, à la conclusion, bref, aux échanges. A montrer des signes d'activité neuronale, en somme.
Vous avec vos remarques stupides qui font office d'intelligentsia importée, servant à occulter votre vacuité et votre haine raciste, l'autre Bellod qui trouve l'intelligence dans la citation désordonnée de textes ayant remplacé la collusion neuronale...
Brrr.
Mais c'est vrai que le spectacle commence à m'ennuyer, vous êtes vraiment trop nul(s).